机动车交通事故责任纠纷 （2014）株中法民申字第14号

本案系机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点是：1、法院未根据许国兴的申请调取其个人收入情况是否影响许国兴误工费的认定；2、法院未根据许国兴的申请调取事故发生和责任划分情况是否影响本案责任的划分；3、护理人员的领条能否推翻一、二审对护理费的认定。焦点1，许国兴在二审庭审终结后向法院申请到湖南中天和长沙建工集团调取其收入情况，其调查取证申请依法已经超过了举证期限，二审未调取并无不当。另外许国兴举证其与湖南中天及长沙建工集团的项目部有施工合同关系，项目部也为许国兴出具了个人收入证明，但收入金额的真实性应当有相关的工资领款手续予以佐证，该证据并非当事人因客观原因不能自行收集的证据，许国兴该项调查取证申请不属于法院调查取证的范围，故对误工费举证不能的责任应当由许国兴自负。焦点2，许国兴主张系非机动车道停有两台车，所以才借用机动车道，且事故认定书没有即时送达当事人，故对交警作出的责任认定有异议，并在二审庭审终结后申请法院到交警部门调取事故发生及责任划分的情况。其一许国兴的该项调查取证申请已经超过举证期限；其二在本案第一次复查时许国兴提交了交警部门的书面答复，交警明确答复事发地段没有监控设备，该地段的

本案系机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点是：1、法院未根据许国兴的申请调取其个人收入情况是否影响许国兴误工费的认定；2、法院未根据许国兴的申请调取事故发生和责任划分情况是否影响本案责任的划分；3、护理人员的领条能否推翻一、二审对护理费的认定。焦点1，许国兴在二审庭审终结后向法院申请到湖南中天和长沙建工集团调取其收入情况，其调查取证申请依法已经超过了举证期限，二审未调取并无不当。另外许国兴举证其与湖南中天及长沙建工集团的项目部有施工合同关系，项目部也为许国兴出具了个人收入证明，但收入金额的真实性应当有相关的工资领款手续予以佐证，该证据并非当事人因客观原因不能自行收集的证据，许国兴该项调查取证申请

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）株中法民申字第14号再审人申请（一审原告、二审上诉人）许国兴，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）符辰友，男，1965年8月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路***号万鸿鑫城*楼。负……