合同纠纷 (2013)安中民再终字第31号

案号
(2013)安中民再终字第31号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2013
地域
河南省安阳市
裁判日期
2013-12-26

裁判要旨

计算工程造价结算中的企管、离退、待业、其它费用及土地使用税应由作为企业的旺联公司享有,一审将上述费用计算为姚继新应得的工程款欠当。安阳市财政局办公楼部分装修工程企管、离退、待业、其他费用为30507.06元,土地使用税为3945.82元;安阳市南关华府园l#楼铝合金门窗装修工程企管、离退、待业、其他费用为9281.01元,土地使用税为1716.0元,上述费用合计45449.9元应从姚继新的工程款中扣除。旺联公司关于一审法院适用法律错误的主张,理由亦不能成立。综上,一审认定事实不清楚,判决结果欠当。据此判决:一、维持河南省安阳市北关区人民法院(.2004)北民一初字第368号民事判决第二项;二、变更河南省安阳市北关区人民法院(2004)北民一初字第368号民事判决第二项为:安阳市旺联建筑装饰公司于判决生效后十日内给付姚继新工程款330177.62元及违约金(按照中国人民银行同期借款利率从1998年3月3日计算至判决生效之日止)。一审案件受理费12000元,安阳市旺联建筑装饰工程公司负担7000元,姚继新负担5000元;鉴定费10000元,安阳市旺联建筑装饰工程公司负担5000元,姚继新负

摘要

计算工程造价结算中的企管、离退、待业、其它费用及土地使用税应由作为企业的旺联公司享有,一审将上述费用计算为姚继新应得的工程款欠当。安阳市财政局办公楼部分装修工程企管、离退、待业、其他费用为30507.06元,土地使用税为3945.82元;安阳市南关华府园l#楼铝合金门窗装修工程企管、离退、待业、其他费用为9281.01元,土地使用税为1716.0元,上述费用合计45449.9元应从姚继新的工程款中扣除。旺联公司关于一审法院适用法律错误的主张,理由亦不能成立。综上,一审认定事实不清楚,判决结果欠当。据此判决:一、维持河南省安阳市北关区人民法院(.2004)北民一初字第368号民事判决第二项;二、

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)安中民再终字第31号申请再审人(一审被告、二审上诉人):安阳市旺联建筑装饰工程公司。住所地:安阳市红旗路**号。法定代表人:韩乐中,该公司经理。委托代理人:张宪昌,男,1953年11月15日出生。委托代理人:马永庆,男,河南争先律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):姚继新,男,1956年1月1日出生。委托代理人:陈瑞宝,男,195……