机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终57号

营运车辆、道路货物运输行为具有专门指向性，现有证据不能证明被告范志惠于事故发生时从事道路运输行为。被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司提供的第三者责任保险条款无针对从事道路运输行为的详细规定。该条款不能证明其已明示被告范志惠责任免除的情形包括无道路运输从业资格证驾驶车辆的行为。故被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司应当依法按照合同约定予以赔偿。原告主张的鉴定费、律师代理费，因未向法庭提供证据，原审法院不予支持。被告范志惠已垫付的32000元，原告关黎明应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效之日在交强险范围内赔偿原告关黎明医疗费10000元、误工费14498.4元、护理费7249.2元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金48019.72元，合计84767.32元。二、被告中国人民财产保险股份有限公

营运车辆、道路货物运输行为具有专门指向性，现有证据不能证明被告范志惠于事故发生时从事道路运输行为。被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司提供的第三者责任保险条款无针对从事道路运输行为的详细规定。该条款不能证明其已明示被告范志惠责任免除的情形包括无道路运输从业资格证驾驶车辆的行为。故被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司应当依法按照合同约定予以赔偿。原告主张的鉴定费、律师代理费，因未向法庭提供证据，原审法院不予支持。被告范志惠已垫付的32000元，原告关黎明应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终57号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九台支公司。住所：长春市西安大路***号。负责人：吕国，经理。委托代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关黎明，女，汉族，1977年8月19日生。委托代理人：刘彦齐，男，汉族，住吉林省九台市。系关黎明姑父。被上诉人（原审被告）：范志惠，男，汉族，1969年1……