机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终118号

上诉人空挂床117天，没有任何法律依据。二、因一审法院错将住院天数142天认定为25天，所以住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费全部计算错误，应当支持上诉人在一审中关于该部分的诉求。综上，请求二审法院改判支持上诉人主张的住院伙食补助费14200元，营养费7100元，误工费14673.3元，护理费14124.9元，比一审判决多赔偿29836.94元。太平洋大同中心支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。蔡某及张某3为出庭答辩，也未提交书面答辩意见。张某1向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告共同赔偿张某1各项损失共计97651．55元，其中包括医药费45553．35元元，护理费14124.9元，误工费14673.3元，住，住院伙食补助费14200元养费7100元，车辆修理费1000元，交通费1000元；2、诉讼费由三被告共同承担。一审法院认定事实：2017年3月21日19时10分许，蔡某驾驶×××号现代牌小型轿车沿西京街北侧天祥路由西向东行驶至大同高级技工学校门口向北左转弯驶入学校时，与由西向东张某1驾驶的千里马牌二轮摩托车发生碰撞，造成张某1及乘车人张

上诉人空挂床117天，没有任何法律依据。二、因一审法院错将住院天数142天认定为25天，所以住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费全部计算错误，应当支持上诉人在一审中关于该部分的诉求。综上，请求二审法院改判支持上诉人主张的住院伙食补助费14200元，营养费7100元，误工费14673.3元，护理费14124.9元，比一审判决多赔偿29836.94元。太平洋大同中心支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。蔡某及张某3为出庭答辩，也未提交书面答辩意见。张某1向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告共同赔偿张某1各项损失共计97651．55元，其中包括医药费45553．

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终118号上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，1995年8月1日出生，现住大同市。委托诉讼代理人：张某2，山西正麒阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦**御东新区兴和街**。负责人：郭俊旗，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄某，男，1988年3月25日出生，汉族，系该……