公司关联交易损害责任纠纷 （2021）京02民终9174号

公司关联交易损害责任纠纷系公司或其股东要求利用关联关系损害公司利益的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员赔偿其给公司造成损失的纠纷，其性质属于侵权责任纠纷，而本案中电新华公司所提诉讼请求系因江河润泽公司与第三人新华錾高公司签订的合同属于关联交易合同且存在无效或者可撤销情形，遂要求确认该合同无效，属于确认合同无效纠纷；本案中，新疆新华水电公司并非合同当事人，中电新华公司也未要求新疆新华水电公司就关联交易产生的损失承担赔偿责任，故本案应当属于确认合同无效纠纷，新疆新华水电公司并非本案适格原审被告，中电新华公司对新疆新华水电公司提出的起诉应当驳回，新疆新华水电公司也无权在本案中提出管辖权异议申请，对新疆新华水电公司提出的管辖权异议申请，一审法院不予受理；关于本案的法律关系，一审法院在案件审理过程中已进行释明，询问中电新华公司是否坚持本案案由及请求权基础，中电新华公司坚持认为本案系公司关联交易损害责任纠纷，并表示不在本案中要求新疆新华水电公司就关联交易产生的损失承担赔偿责任，故对中电新华公司按照公司关联交易损害责任纠纷提起的诉讼，一审法院亦应予驳回。综上，一审法院根据《最高人民法院关

公司关联交易损害责任纠纷系公司或其股东要求利用关联关系损害公司利益的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员赔偿其给公司造成损失的纠纷，其性质属于侵权责任纠纷，而本案中电新华公司所提诉讼请求系因江河润泽公司与第三人新华錾高公司签订的合同属于关联交易合同且存在无效或者可撤销情形，遂要求确认该合同无效，属于确认合同无效纠纷；本案中，新疆新华水电公司并非合同当事人，中电新华公司也未要求新疆新华水电公司就关联交易产生的损失承担赔偿责任，故本案应当属于确认合同无效纠纷，新疆新华水电公司并非本案适格原审被告，中电新华公司对新疆新华水电公司提出的起诉应当驳回，新疆新华水电公司也无权在本案中提出管辖权异

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9174号上诉人（原审原告）：北京中电新华水电投资有限公司，住所地北京市西城区白广路二条1号五层。法定代表人：刘青梅，执行董事。委托诉讼代理人：王欣，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆新华水电投资股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路789号城建大厦十三楼。法定代表人：张保虎，总经理。委托诉讼代理人：陈万才，……