（2018）浙02民终789号

票据可以流通，票据权利以及票据本身的所有权也随票据的流通而发生流转。本案中，通达公司对涉案票据在背书栏背书并空白被背书人栏后，票据客观上发生流转，先后经手李国利、旺达公司、盛益达公司、唐山农村商业银行丰南支行，除李国利外，旺达公司、盛益达公司、唐山农村商业银行丰南支行均在汇票背书，现唐山农村商业银行丰南支行持有票据，为最后持票人。因票据具有文义性和无因性，空白背书的票据即使存在遗失、被盗、被诈骗等情形，也不能排除此后其他主体善意取得票据权利。以背书转让的汇票，持票人以背书的连续，证明其汇票权利。现唐山农村商业银行丰南支行所持汇票形式完备，背书人与被背书人签章依次前后衔接，故如在无证据证明其取得汇票存在恶意或重大过失的情况下，其应为票据权利人，对票据享有所有权。李国利、旺达公司、盛益达公司因已不持有票据，故不负有且客观不能负有返还通达公司票据的义务。故该案审查重点在于唐山农村商业银行司丰南支行是否为汇票合法所有人并享有票据权利。票据法第十二条规定，“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，

北京通达耐火工程技术有限公司、唐山旺达金属有限公司、唐山市丰南区盛益达商贸有限公司等票据返还请求权纠纷;返还原物纠纷二审民事判决书

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终789号上诉人（原审原告）：北京通达耐火工程技术有限公司。住所地：北京市海淀区清河安宁庄东路*号院办公楼*层西侧。法定代表人：高长贺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方勇，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山旺达金属有限公司。住所地：河北省唐山市丰南区丰南镇华光里青年路西侧外贸局南侧。法定代表人：费洪卫，该公司执行董事……