土地承包经营权纠纷 （2019）黔01民终4589号

仅依据被上诉人村委会出具的证明不能证明案涉土地属上诉人所有，属事实认定错误，且被上诉人村委会虽在庭审中否认土地权属系上诉人所有，但并未提供相应证据支撑其反驳所主张的事实，因而应承担举证不利的法律后果。被上诉人吴永明辩称，要求驳回上诉。被上诉人村委会辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及事实理由不能成立，上诉人未出示土地权证，仅凭村委会证明不能作为权利人提起诉讼，上诉人并非本案的适格原告，综上，请求驳回上诉，维持原裁定。杨惠村六组向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告吴永明返还原告土地补偿款521,400元；2．判令被告云岩区杨惠村民委员会对被告吴永明前述付款义务承担连带责任；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月11日，贵阳云岩贵中土地开发建设投资管理集团有限公司（以下简称“投资公司”）因云岩区三马片区园区次干道二一标段道路工程建设需要，与被告村委会签订《土地征收协议》，约定征收集团土地（耕地）49.75亩。土地征收补偿标准为12万元/亩，青苗按4,500元/亩补偿，并按4,500元/亩给予奖励。投资公司为此需要支付征地补偿款6,417,750元。另因征收

仅依据被上诉人村委会出具的证明不能证明案涉土地属上诉人所有，属事实认定错误，且被上诉人村委会虽在庭审中否认土地权属系上诉人所有，但并未提供相应证据支撑其反驳所主张的事实，因而应承担举证不利的法律后果。被上诉人吴永明辩称，要求驳回上诉。被上诉人村委会辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及事实理由不能成立，上诉人未出示土地权证，仅凭村委会证明不能作为权利人提起诉讼，上诉人并非本案的适格原告，综上，请求驳回上诉，维持原裁定。杨惠村六组向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告吴永明返还原告土地补偿款521,400元；2．判令被告云岩区杨惠村民委员会对被告吴永明前述付款义务承担连带责任

1贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终4589号上诉人（原审原告）：贵州省贵阳市云岩区杨惠村六组，住所地贵州省贵阳市云岩区杨惠村。负责人：杨安琼，该组组长。委托诉讼代理人：杨鸿，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201410445513。委托诉讼代理人：杜思恩，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201199810584329。被上诉人（原审被告）：吴永明，……