建设工程施工合同纠纷 （2016）浙01民终4708号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”第三条规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持，但相对人为善意的除外。”本案中，即使王志兴确实对太湖源大酒店现占用的房屋在该酒店成立前进行过装饰装修，但本案并无证据证明童荣军系太湖源大酒店的发起人，且太湖源大酒店对该装饰装修所形成的债权债务也不认可，故王志兴诉请太湖源大酒店对案涉债务承担责任该院不予支持。《偿还债务保证合同》虽载明王志兴的债权为380000元，但王志兴庭审中陈述，其与童荣军协商后对该款扣减50000元，因此，童荣军向王志兴出具了金额为330000元的欠条，故王志兴诉请童荣军支付
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”第三条规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持，但相对人为善意的除外。”本案中，即使王志兴确实对太
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4708号上诉人（原审原告）：王志兴，男，1972年12月16日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人：万丽娜、董正根，浙江天晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临安太湖源大酒店有限公司，住所地：浙江省临安市太湖源镇白沙村15号。法定代表人：童小兰。被上诉人（原审被告）：童荣军，男，1976年8月1日出生，汉族，住浙江省临安市。上……