赡养纠纷 (2017)陕01民终358号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女支付赡养费的权利。父母有权自主选择跟随哪个子女共同生活,王祥利称愿意让王秀贤在其与王祥民家轮流生活,由其赡养,但需经王秀贤本人同意。庭审中,法庭征求王秀贤意见,王秀贤不同意由王祥利及王祥民将其接到家中赡养,应当尊重王秀贤意愿。现王秀贤年事已高,每个月只有245元收入补贴,远不足以维持日常所需,根据《老年人权益保障法》的规定,老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。结合陕西省城镇居民人均消费性支出,王秀贤要求王祥民、王祥利每月支付2000元过高,因双方无法达成调解,法院依法判决王祥民每月支付王秀贤赡养费500元,王祥利辩称,其同意支付赡养费的前提是必须将其父亲去世后的遗产分清楚,法院认为,子女对父母的赡养义务是法定义务,是无条件的,王祥利辩称的遗产分割问题与本案系不同法律关系,不能成为王祥利不支付赡养费的抗辩理由,故对王祥利辩称不予采信。但考虑王祥利的收入及需要抚养未成年子女的实际情况,法院酌定其每月支付王秀贤300元赡养费。王祥凤、王祥玲同意按照王秀贤诉请,每月支付500元赡养费,依法予以准许。王秀贤患病
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女支付赡养费的权利。父母有权自主选择跟随哪个子女共同生活,王祥利称愿意让王秀贤在其与王祥民家轮流生活,由其赡养,但需经王秀贤本人同意。庭审中,法庭征求王秀贤意见,王秀贤不同意由王祥利及王祥民将其接到家中赡养,应当尊重王秀贤意愿。现王秀贤年事已高,每个月只有245元收入补贴,远不足以维持日常所需,根据《老年人权益保障法》的规定,老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。结合陕西省城镇居民人均消费性支出,王秀贤要求王祥民、王祥利每月支付2000元过高,因双方无法达成调解,法院依法判决王祥民每月支付王秀贤赡养费500元,王
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终358号上诉人(原审原告):王秀贤,女,1935年3月1日出生,汉族,无业,住西安市碑林区。委托诉讼代理人:骆裕德,陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈玥玲,陕西金镝律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):王祥凤,女,1953年1月1日出生,汉族,无业,住西安市灞桥区。上诉人(原审被告):王祥玲,女,1963年4月9日出生,汉族……