机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔04民终892号
裁判要旨
本案争议的焦点:交强险赔偿责任是否应当分责分项。根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称“道交法”)第七十六条的规定,发生交通事故时,对于人身和财产损害,先由保险公司在交强险限额范围承担无过错的替代责任,不足部分才区分责任由侵权人赔偿。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶的风险,保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿,因此只要机动车发生交通事故,造成第三者人员伤亡、财产损失的,保险公司就应按照道交法第七十六条规定的不分责、不分项的原则进行赔偿,这样才能使交通事故中的受害人能在第一时间得到较为充分的救济,同时也符合道交法第七十六条的立法目的。对上诉人主张的分责分项进行赔偿,不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 杨 虹审 判 员 辜 贤 莉代理审判员 齐 艳二〇一六年十一月三日书 记 员 赵琳(代)
摘要
本案争议的焦点:交强险赔偿责任是否应当分责分项。根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称“道交法”)第七十六条的规定,发生交通事故时,对于人身和财产损害,先由保险公司在交强险限额范围承担无过错的替代责任,不足部分才区分责任由侵权人赔偿。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶的风险,保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿,因此只要机动车发生交通事故,造成第三者人员伤亡、财产损失的,保险公司就应按照道交法第七十六条规定的不分责、不分项的原则进行赔偿,这样才能使交通事故中的受害人能在第一时间得到较为充分的救济,同时也符合道交法第七十六条的立法目的。对上诉人主张的分责分项进行
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终892号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司,地址:贵阳市云岩区瑞金北路136号华融大厦8层。组织机构代码:91441XXXX。负责人张小春,系公司总经理。被上诉人(原审原告)张以淋,贵州省织金县人,住织金县。法定代理人张志军,贵州省织金县人,住织金县,系张以淋之父。公民身份证号码:×××。法定代理人李玉会,贵州省……