服务合同纠纷 （2021）粤07民终399号

本案系服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对范杨、仲宇公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：《V房团VIP团购确认单》是否合法有效，范杨请求源佳公司、仲宇公司共同返还120000元是否应予支持。《V房团VIP团购确认单》盖有仲宇公司的印章，其中第8条载明“签署本次购房优惠服务仅向V房团VIP会员提供，您同意自《V房团VIP团购确认单》签署之时，自动成为V房团VIP会员，并可享受V房团VIP团购会员专享优惠”，范明代表范杨在购房者签名栏签名确认，可见范杨在签订确认单时明知是仲宇公司为其购房提供服务并同意成为会员接受该服务，而范杨作为成年人，理应知道在确认单签名所应承担的法律后果，故《V房团VIP团购确认单》是双方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，亦不存在以合法形式掩盖非法目的的情形，合法有效。范杨主张《V房团VIP团购确认单》

本案系服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对范杨、仲宇公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：《V房团VIP团购确认单》是否合法有效，范杨请求源佳公司、仲宇公司共同返还120000元是否应予支持。《V房团VIP团购确认单》盖有仲宇公司的印章，其中第8条载明“签署本次购房优惠服务仅向V房团VIP会员提供，您同意自《V房团VIP团购确认单》签署之时，自动成

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终399号上诉人（原审原告）：范杨，男，1993年6月23日出生，汉族，住四川省南部县××××××××××××××××××××××。公民身份号码：。委托诉讼代理人：谢运森，广东威格信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，广东威格信律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广州仲宇微团企业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区××××××……