机动车交通事故责任纠纷 (2014)黔六中民终字第1288号

案号
(2014)黔六中民终字第1288号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2015-02-05

裁判要旨

本案争议的焦点主要是:1、被上诉人冯定英自行委托的鉴定结论是否应当采信?2、被上诉人冯定英因交通事故产生的误工费及护理费应当按照什么标准计算?关于第一个焦点。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”上诉人虽对被上诉人冯定英自行委托的鉴定结论提出异议,但却未提供足够的证据予以反驳,也未申请重新进行鉴定,故对上诉人认为被上诉人冯定英自行到省外进行鉴定,且鉴定结论系委托当天作出,不应采信的上诉理由,本院不予支持。关于第二个焦点。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定,被上诉人冯定英无固定收入,也未举证证明其最近三年的平均收入状况,因其属于农民,误工费应当参照贵州省上一年度农林牧渔业平均工资30850元计算为50

摘要

本案争议的焦点主要是:1、被上诉人冯定英自行委托的鉴定结论是否应当采信?2、被上诉人冯定英因交通事故产生的误工费及护理费应当按照什么标准计算?关于第一个焦点。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定:“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”上诉人虽对被上诉人冯定英自行委托的鉴定结论提出异议,但却未提供足够的证据予以反驳,也未申请重新进行鉴定,故对上诉人认为被上诉人冯定英自行到省外进行鉴定,且鉴定结论系委托当天作出,不应采信的上诉理由,本院不予支持。关于第二个焦点。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔六中民终字第1288号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司。被上诉人(原审原告)冯定英。被上诉人(原审被告)窦小荣。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司(以下称太平洋财保)因与被上诉人冯定英、窦小荣机动车交通事故责任纠纷一案,不服贵州省盘县人民法院(2014)黔盘民初字第2592号民事判决,向本院提起上诉。本……