物权保护纠纷 （2021）桂08民终180号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第二百一十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中，上诉人郑家生起诉主张郑向军侵占了其土地，请求郑向军向其返还案涉 审判长签发： 土地并赔偿侵占期间的土地使用费，但郑家生所提供的《关于郑家生土地使用权争议处理申请的答复》等证据，并不具有设立物权的效力，且该答复内容中亦明确案涉土地无法确定土地所有权。因此，结合到案证据，郑家生未能提供充分证据证明其对案涉土地享有物权，其不具备本案的原告主体资格。一审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄 奔 审 判 员 李庚华 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年一月××日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 林紫璇 关注
摘要
《中华人民共和国民法典》第二百一十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中，上诉人郑家生起诉主张郑向军侵占了其土地，请求郑向军向其返还案涉 审判长签发： 土地并赔偿侵占期间的土地使用费，但郑家生所提供的《关于郑家生土地使用权争议处理申请的答复》等证据，并不具有设立物权的效力，且该答复内容中亦明确案涉土地无法确定土地所有权。因此，结合到案证据，郑家生未能提供充分证据证明其对案涉土地享有物权，其不具备本案的原告主体资格。一审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终180号 上诉人（一审起诉人）：郑家生，男，1965年11月23日出生，汉族，住广西贵港市港**。 上诉人郑家生因起诉郑向军物权保护纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初2050号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 郑家生上诉请求：撤销贵港市港南区人民法院（……