合同纠纷 （2014）三中民终字第04753号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据审理查明事实，收条上关于利息约定的事项虽系王成书写，但其可就此作出合理解释，结合录音中双方言及的利息内容，王成就其主张已完成举证责任。孟国华虽否认收条关于利息之约定，但就此未能提供充分有效证据，其所提交之欠条复印件系传来证据，缺乏原始载体，且在已有收条之情形下另行出具欠条，亦未收回原始收条，与常理不符。故孟国华就其抗辩未能充分举证，本院不予采纳。综上，孟国华的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费763元，由孟国华负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费763元，由孟国华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　朱　伟审　判　员　　何灵灵代理审判员　　陈敏光二〇一四年六月十三日书　记　员　　郑　芳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据审理查明事实，收条上关于利息约定的事项虽系王成书写，但其可就此作出合理解释，结合录音中双方言及的利息内容，王成就其主张已完成举证责任。孟国华虽否认收条关于利息之约定，但就此未能提供充分有效证据，其所提交之欠条复印件系传来证据，缺乏原始载体，且在已有收条之情形下另行出具欠条，亦未收回原始收条，与常理不符。故孟国华就其抗辩未能充分举证，本院不予采纳。综上，孟国华的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第04753号上诉人（原审被告）孟国华，女，1964年7月2日出生。委托代理人孙钦良，北京市同硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王成，男，1975年12月6日出生。委托代理人管云飞，河北国正律师事务所律师。上诉人孟国华因与被上诉人王成合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第16601号民事判决，向本院提起上诉。本……