确认合同有效纠纷 （2017）湘05民终613号

汪自浩与李政、龙玉宝、邓昌隆、陈兴红订立的《宾馆转让解除协议书》系合法有效协议，一审认定该协议为附条件协议且所附条件未成就的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南新宁县人民法院（2016）湘0528民初1879号民事判决；二、本案发回湖南省新宁县人民法院重审。上诉人汪自浩预交的二审案件受理费1050元予以退回。审　判　长　　毛海玲审　判　员　　颜锦霞审　判　员　　贺显平二〇一七年六月二十三日代理书记员　　晏　翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 关注

汪自浩与李政、龙玉宝、邓昌隆、陈兴红订立的《宾馆转让解除协议书》系合法有效协议，一审认定该协议为附条件协议且所附条件未成就的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南新宁县人民法院（2016）湘0528民初1879号民事判决；二、本案发回湖南省新宁县人民法院重审。上诉人汪自浩预交的二审案件受理费1050元予以退回。审　判　长　　毛海玲审　判　员　　颜锦霞审　判　员　　贺显平二〇一七年六月二十三日代理书记员　　晏　翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民终613号上诉人（原审原告）：汪自浩。委托诉讼代理人：蒋能财，湖南越城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李政。被上诉人（原审被告）：龙玉宝。被上诉人（原审被告）：邓昌隆。被上诉人（原审被告）：陈兴红。被上诉人（原审第三人）：李远飞。委托诉讼代理人：李修波，新宁县北斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李修米，男，1962年10月7……