劳动争议 （2021）鲁01民终7093号

易商润泽公司应当对其上述主张承担举证责任，一是要证明裴树鹏上述与魔方公司的接触往来系私自接触；二是要证明裴树鹏的上述行为给其造成了50000元的经济损失。易商润泽公司为证明第一个问题所提交的证据仅为一份银行交易明细。该交易明细记载的裴树鹏与魔方公司的资金往来，均发生在2019年11月9日易商润泽公司将魔方公司的业务信息发送给裴树鹏后，至2019年12月13日易商润泽公司许可裴树鹏接待魔方公司工作人员期间。在此之后，上述交易明细未再显示双方之间再有资金往来情况。因此，仅凭该证据难以证实裴树鹏系私自与魔方公司进行业务接触。即使裴树鹏系私自与魔方公司发生业务关系，易商润泽公司也未能就其因此产生的损失进行举证。因此，易商润泽公司要求裴树鹏赔偿其50000元经济损失的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。因易商润泽公司提交的证据不足以证明裴树鹏的行为构成以权谋私给其造成经损失的事实，其要求裴树鹏退还其向裴树鹏所发放的工资及费用的诉讼请求，既没有事实依据，也没有法律依据，对其相关诉讼请求，一审法院不予支持。易商润泽公司所提出的有关租金和押金退还问题，不属于劳动争议案件受理范围，且相关合同主体并非本

易商润泽公司应当对其上述主张承担举证责任，一是要证明裴树鹏上述与魔方公司的接触往来系私自接触；二是要证明裴树鹏的上述行为给其造成了50000元的经济损失。易商润泽公司为证明第一个问题所提交的证据仅为一份银行交易明细。该交易明细记载的裴树鹏与魔方公司的资金往来，均发生在2019年11月9日易商润泽公司将魔方公司的业务信息发送给裴树鹏后，至2019年12月13日易商润泽公司许可裴树鹏接待魔方公司工作人员期间。在此之后，上述交易明细未再显示双方之间再有资金往来情况。因此，仅凭该证据难以证实裴树鹏系私自与魔方公司进行业务接触。即使裴树鹏系私自与魔方公司发生业务关系，易商润泽公司也未能就其因此产生的损失

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7093号上诉人（原审原告）：山东易商润泽汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：范学胜，经理。被上诉人（原审被告）：裴树鹏，男，1975年4月5日出生，汉族，户籍所在地济南市，住济南市。上诉人山东易商润泽汽车销售服务有限公司（以下简称易商润泽公司）因与被上诉人裴树鹏劳动争议一案，不服济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104……