民间借贷纠纷 （2019）皖10民终464号

本案的争议焦点一是借款人的主体问题。 华意公司认为借款的主体应是孙冬财个人，不是华意公司。屯溪区人民法院认为，2012年5月5日出具借条的是华意公司、孙冬财，因此，华意公司和孙冬财均是借款人，现吴学军将华意公司、孙冬财列为共同被告，请求判令其归还借款本金10万元，符合法律规定。对华意公司认为其不是借款人的答辩意见，不予采纳。 二是吴学军主张逾期付款利率问题。 2012年5月5日华意公司和孙冬财出具的借条约定利息为月利率1.2%，借条上无还款期限。根据法律规定，吴学军可随时向华意公司、孙冬财主张归还借款并支付利息。现吴学军请求按照借条约定的月息1.2%主张华意公司、孙冬财未支付的利息即从2018年5月6日开始计算至实际款清之日止，符合合同约定，依法予以支持。 综上，华意公司、孙冬财归还吴学军借款10万元，并按月息1.2%支付该款从2018年5月6日至实际款清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：黄山市华意塑

本案的争议焦点一是借款人的主体问题。 华意公司认为借款的主体应是孙冬财个人，不是华意公司。屯溪区人民法院认为，2012年5月5日出具借条的是华意公司、孙冬财，因此，华意公司和孙冬财均是借款人，现吴学军将华意公司、孙冬财列为共同被告，请求判令其归还借款本金10万元，符合法律规定。对华意公司认为其不是借款人的答辩意见，不予采纳。 二是吴学军主张逾期付款利率问题。 2012年5月5日华意公司和孙冬财出具的借条约定利息为月利率1.2%，借条上无还款期限。根据法律规定，吴学军可随时向华意公司、孙冬财主张归还借款并支付利息。现吴学军请求按照借条约定的月息1.2%主张华意公司、孙冬财未支付的利息即从2018

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖10民终464号 上诉人（原审被告）：黄山市华意塑料印刷有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区弈棋镇。 法定代表人：程杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李发明，安徽。 被上诉人（原审原告）:吴学军，男，1972年5月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律……