机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第07291号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中古北水镇公司做主张的车辆修理费属于其因此次事故产生的合理损失，应当予以支持。因古北水镇公司主张的车辆修理费超出了交强险财产损失的限额，故一审法院判令由太平洋保险北京分公司先在交强险财产损失限额内承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。本案二审期间各方争议的焦点是：太平洋保险北京分公司应否在商业三者险范围内，就超出交强险部分的车辆修理费107002元承担赔偿责任。太平洋保险北京分公司主张涉案肇事车辆在发生交通事故时未进行检验，依据机动车第三者责任保险条款第七条第四款第一项的约定，太平洋保险北京分公司不承担赔偿责任。杜士国上诉主张太平洋保险北京分公司从未将保险合同的免责条款向杜士国进行提示和说明，故其主张的免责条款不发生法律效力。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中古北水镇公司做主张的车辆修理费属于其因此次事故产生的合理损失，应当予以支持。因古北水镇公司主张的车辆修理费超出了交强险财产损失的限额，故一审法院判令由太平洋保险北京分公司先在交强险财产损失限额内承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。本案二审期间各方争议的焦点是：太平洋保险北京分公司应否在商业三者险范围内，就超出交强险部分的车辆修理费107002元承担赔偿责任。太平洋保险北京分公司主张涉案肇事车辆在发生交通事故时

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第07291号上诉人（原审被告）杜士国，男，1971年5月14日出生。委托代理人卞志忠，北京卞志忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京古北水镇旅游有限公司，住所地北京市密云县经济开发区兴盛南路8号410室。法定代表人蒋建宁，董事长。委托代理人余瑶，女，1987年1月22日出生，北京古北水镇旅游有限公司职员。被上诉人（原审被告）北京市……