排除妨害纠纷 （2016）苏07民终2720号

公民的合法民事权益受法律保护。本案宋廷坤往外通行必须经过涉案道路，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。张洪井对（2009）灌民一初字第705号民事调解书申请再审的结果与本案没有关联性，宋廷坤主张通行的道路为集体预留通道，宋廷坤及其他村民已通行多年，1992年12月宋廷坤获得集体土地建设用地使用权证书也表明宋廷坤依据相邻关系对涉案道路有通行的权利。根据杨集镇同杨村村委会出具证明可以看出在涉案道路位置原有3.5米以上宽度的通过供宋廷坤等村民通行。张洪井无权破坏道路阻碍宋廷坤正常通行，从方便宋廷坤生产、生活的角度出发，宋廷坤主张恢复3.5米宽的道路符合法律规定，本院予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决张洪井于判决生效后十日内将涉案道路填平（应填平的道路宽度为从新加工厂与小厨房的中线位置往南北两边各延伸1.75米），不得妨碍宋廷坤通行。案件受理费40元（已经减半收取），由张洪井负担。本院

公民的合法民事权益受法律保护。本案宋廷坤往外通行必须经过涉案道路，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。张洪井对（2009）灌民一初字第705号民事调解书申请再审的结果与本案没有关联性，宋廷坤主张通行的道路为集体预留通道，宋廷坤及其他村民已通行多年，1992年12月宋廷坤获得集体土地建设用地使用权证书也表明宋廷坤依据相邻关系对涉案道路有通行的权利。根据杨集镇同杨村村委会出具证明可以看出在涉案道路位置原有3.5米以上宽度的通过供宋廷坤等村民通行。张洪井无权破坏道路阻碍宋廷坤正常通行，从方便宋廷坤生产、生活的角度出发，宋廷坤主张恢复3.5米宽的道路符合法律规定，本院

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2720号上诉人（原审被告）张洪井。委托诉讼代理人王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宋廷坤。上诉人张洪井因与被上诉人宋廷坤排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初2518号民事判决向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案……