继承纠纷 （2013）浙金民申字第97号
裁判要旨
虽然被继承人先后立过多份遗嘱，但综合全案证据，2005年1月20日的遗嘱为被继承人真实意思表示，应认定合法有效，并据此执行。2009年5月9日的遗嘱中被继承人名字有明显涂改痕迹，且经过鉴定不能确定为被继承人所书写，故不能认定有效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，鞠某甲申请再审的请求缺乏充分证据证明，不能成立，其所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回鞠某甲的再审申请。审 判 长 张旭良审 判 员 张 荣代理审判员 梁 立二〇一三年七月二十五日代书 记员 范华芳 百度搜索“”
摘要
虽然被继承人先后立过多份遗嘱，但综合全案证据，2005年1月20日的遗嘱为被继承人真实意思表示，应认定合法有效，并据此执行。2009年5月9日的遗嘱中被继承人名字有明显涂改痕迹，且经过鉴定不能确定为被继承人所书写，故不能认定有效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，鞠某甲申请再审的请求缺乏充分证据证明，不能成立，其所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回鞠某甲的再审申请。审 判 长 张旭良审 判 员 张 荣代理审判员 梁 立二〇一三年七月二十五日代书 记员 范华芳 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第97号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鞠某甲。委托代理人：王明德。委托代理人：王睿华。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鞠某乙。委托代理人：蔚新华。委托代理人：徐尚珍。一审被告、二审上诉人：鞠某丙。一审被告、二审上诉人：鞠某丁。一审被告、二审上诉人：鞠某戊。一审被告、二审上诉人：鞠某己。上述四一审被告、二审上诉人的共同委托代理……