机动车交通事故责任纠纷 （2015）哈民一民终字第1445号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。本案中，李成芳医疗费数额是依据医疗单位哈尔滨二四二医院出具的正规收据及病历而确定的。安邦保险公司主张李成芳医疗费中有6569元超出医保用药，不同意承担赔偿责任。按照上述法律规定，安邦保险公司负有举证责任。审理过程中，安邦保险公司并未举示充分有效的证据证明其主张的事实成立，故应承担举证不能的法律后果，对其该项上诉请求，本院不予支持。关于安邦保险公司上诉主张原审判决第三项认定数额错误的问题。安邦保险公司应在商业三者险限额内赔偿李成芳超医疗费56692元，扣除肇事司机徐龙飞此前已为李成芳垫付的医疗20800元，实际应当给付李成芳医疗费35，892元，将徐龙飞为李成芳垫付的医疗费20800元返还给徐龙飞。因案件受理费及鉴定费合计6043元，应由责任人徐龙飞负担，但原审法院判令安邦保险公司承担6043元，是基于安邦保险公司负有返还徐龙飞垫付医疗费20800元义务的基础事实，安邦保险公司代

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。本案中，李成芳医疗费数额是依据医疗单位哈尔滨二四二医院出具的正规收据及病历而确定的。安邦保险公司主张李成芳医疗费中有6569元超出医保用药，不同意承担赔偿责任。按照上述法律规定，安邦保险公司负有举证责任。审理过程中，安邦保险公司并未举示充分有效的证据证明其主张的事实成立，故应承担举证不能的法律后果，对其该项上诉请求，本院不予支持。关于安邦保险公司上诉主张原审判决第三项认定数额错误的问题

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1445号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街15号奥威斯发展大厦7层。负责人雍学葵，总经理。委托代理人潘国栋，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）李成芳，住哈尔滨市平房区。委托代理人魏淑斌，哈尔滨市平房区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司黑龙……