劳务合同纠纷 （2017）晋04民终638号

提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告常卫旗为二被告李立波、赵艳飞合伙开发的房产提供劳务，作为获得劳务利益的二被告李立波、赵艳飞有义务足额支付原告劳务报酬，现原告要求被告李立波、赵艳飞支付所欠工资，符合法律规定，原审予以支持。被告江泽军介绍原告及工友到二被告李立波、赵艳飞开发的楼房盖房，并非获得劳务利益，故对原告请求要求被告江泽军承担责任的诉讼请求，依法不予支持。被告李立波、赵艳飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立波、赵艳飞于本判决生效之日起十日内各支付原告常卫旗1600元，原告李立波、赵艳飞互相承担连带赔偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按判决指定期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李立波、赵艳飞各承担25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证，二审中李立波新提供

提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告常卫旗为二被告李立波、赵艳飞合伙开发的房产提供劳务，作为获得劳务利益的二被告李立波、赵艳飞有义务足额支付原告劳务报酬，现原告要求被告李立波、赵艳飞支付所欠工资，符合法律规定，原审予以支持。被告江泽军介绍原告及工友到二被告李立波、赵艳飞开发的楼房盖房，并非获得劳务利益，故对原告请求要求被告江泽军承担责任的诉讼请求，依法不予支持。被告李立波、赵艳飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立波、赵艳飞于本

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终638号上诉人（原审被告）：李立波，男，汉族。被上诉人（原审原告）：常卫旗，男，汉族。被上诉人（原审被告）：赵艳飞，男，汉族。被上诉人（原审被告）：江泽军，男，汉族。上诉人李立波因与被上诉人常卫旗、赵艳飞、江泽军劳务合同纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院(2016)晋0426民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日……