财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁05民终604号

公民的合法财产受法律保护，侵害公民合法财产应当承担侵权责任。双方当事人对东营市自来水公司的自来水输水管道漏水浸淹纪庆水冬枣树等财产的事实均予认可。本案的争议焦点为，一、自来水输水管道漏水造成的财产损失数额如何确定；二、本案产生的鉴定费如何承担。关于第一个争议焦点问题，涉及到原告冬枣树、房屋损失。（一）关于涉案冬枣树的损失。一审法院认为，经双方共同通过法院委托济南万通价格评估有限公司对东营市自来水公司输水管线破裂给纪庆水造成的财产损失（包括枣树、房屋）进行鉴定，该鉴定程序合法，未有证据证实鉴定过程中存在不符合法律规定的行为，故对该评估报告书（济南万通价评字（2016）第WT0326号）确认的相关损失价值予以采信。该评估报告书载明“本次委托标的物事故背景水淹，只对树木和房屋的客观表现损失进行鉴定评估，不考虑尚没发生的其它因素、因子”，“用假设遭受水淹的标的终止生长时，以树冠幅为例运用公式求其市场价格的平均值加20%”，评估沾化冬枣树的损失价值为469966元，结合鉴定机构鉴定人员出庭接受质询的情况，该鉴定价值系原告冬枣树客观表现的损失价值，但未确定被告侵权行为对该损失价值的参与度。根据国家

公民的合法财产受法律保护，侵害公民合法财产应当承担侵权责任。双方当事人对东营市自来水公司的自来水输水管道漏水浸淹纪庆水冬枣树等财产的事实均予认可。本案的争议焦点为，一、自来水输水管道漏水造成的财产损失数额如何确定；二、本案产生的鉴定费如何承担。关于第一个争议焦点问题，涉及到原告冬枣树、房屋损失。（一）关于涉案冬枣树的损失。一审法院认为，经双方共同通过法院委托济南万通价格评估有限公司对东营市自来水公司输水管线破裂给纪庆水造成的财产损失（包括枣树、房屋）进行鉴定，该鉴定程序合法，未有证据证实鉴定过程中存在不符合法律规定的行为，故对该评估报告书（济南万通价评字（2016）第WT0326号）确认的相关

东营市中级人民法院裁判文书拟稿单主办单位：立案时间：应结案时间：延长审限原因及天数：审判长：合议庭其他成员：拟稿人：书记员　　：　　合议庭意见是否一致：改发原因：是否出现新证据：庭长审核：年月日专委审核或签发：年月日签发：年月日校对：印制份数：山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民终604号上诉人（原审被告）:东营市自来水公司，住所地：东营市东营区南一路262号。法定代表人……