侵权责任纠纷 （2015）黄中法民一终字第00577号

综合双方当事人的举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、王有山是否善意取得案涉挖掘机；二、南亚工程机械公司是否为本案适格被告；三、本案是否应当中止审理，原审法院审理程序是否合法。关于争议焦点一。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，善意取得是指在无权处分权人将不动产或者动产转让给受让人的前提下，当受让人满足以下三个条件时，可以取得该不动产或者动产所有权。（一）受让人受让该不动产或者动产是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案中，夏明峰虽不是涉案挖掘机的所有权人，但其通过伪造挖掘机的“转让协议”，购买假的“工程机械车销售统一发票”和假的挖掘机“合格证”，将挖掘机转让给了王有山。王有山在不知夏明峰伪造相关材料的情况下，与夏明峰签订了《工程机械转让协议》，并于2011年3月4日在安徽经盾律师事务所办理了《见证书》，付清了697000元购机款，夏明峰亦将该挖掘机交付给了王有山。因夏明峰伪造其从董忠华购得的案涉挖掘机的款项为750000元，其将该挖掘机以697000元转卖给王有山，王有山有理由

综合双方当事人的举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、王有山是否善意取得案涉挖掘机；二、南亚工程机械公司是否为本案适格被告；三、本案是否应当中止审理，原审法院审理程序是否合法。关于争议焦点一。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，善意取得是指在无权处分权人将不动产或者动产转让给受让人的前提下，当受让人满足以下三个条件时，可以取得该不动产或者动产所有权。（一）受让人受让该不动产或者动产是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案中，夏明峰虽不是涉案挖掘机的所有权人，但其通过伪造挖掘机的“转让协议

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00577号上诉人（原审被告）：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托代理人：韦文津，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：曹莹，安徽金的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王有山，男，1966年12月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。……