劳务合同纠纷 （2017）闽04民终1011号

朱满意将其承包的泰宁自驾游服务综合体－朱溪大桥工程中劳务部分转包给冯常龙施工，双方虽未签订书面合同，但已形成事实劳务合同关系，双方结算后，朱满意确认尚欠152,000元，因此冯常龙要求朱满意支付工资152,000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。由于朱满意未能按照欠条约定的时间支付工资，因此朱满意从应付款的次日起承担逾期付款的违约责任，即逾期利息；冯常龙提出按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算违约金的标准符合法律规定，可以支持；但冯常龙提出2017年3月2日作为起算日，由于约定的部分工资的支付日期为2017年3月底，因此对该部分予以调整。虽然2017年2月17日欠条的乙方冯常龙后括号注明“单项朱溪大桥施工工人代表”，但在双方履行劳务合同的过程中，朱满意将劳务工资都是转入冯常龙的银行账户，2017年1月4日的协议书也是由冯常龙与朱满意俩人达成，冯常龙是本案劳务合同的一方当事人；即便冯常龙是施工工人代表，其既然可以代表工人与朱满意签订欠条，其也可以代表工人向朱满意主张权利，因此朱满意以冯常龙不是本案适格原告的抗辩理由不能成立。朱满意要求追加黄其身作为本案第三人的申请，不符合法律规定

朱满意将其承包的泰宁自驾游服务综合体－朱溪大桥工程中劳务部分转包给冯常龙施工，双方虽未签订书面合同，但已形成事实劳务合同关系，双方结算后，朱满意确认尚欠152,000元，因此冯常龙要求朱满意支付工资152,000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。由于朱满意未能按照欠条约定的时间支付工资，因此朱满意从应付款的次日起承担逾期付款的违约责任，即逾期利息；冯常龙提出按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算违约金的标准符合法律规定，可以支持；但冯常龙提出2017年3月2日作为起算日，由于约定的部分工资的支付日期为2017年3月底，因此对该部分予以调整。虽然2017年2月17日欠条的乙方冯常龙后括号注

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终1011号上诉人（原审被告）：朱满意，男，1964年1月11日出生，汉族，务工，住福建省晋江市。委托诉讼代理人:许文合，福建景天律师事务所律师。委托诉讼代理人:林松鹏，福建景天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯常龙，男，1971年10月6日出生，汉族，务工，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：江玉基，泰宁县法律援助中心律师。上诉人朱……