侵害商标权纠纷 （2018）湘13民初74号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为：一、被告大鸿公司是否侵害了原告一得阁公司的商标权？经本院查明，原告是第209837号“一得阁”文字商标、1926226号图形文字商标“一得阁”的注册权利人，其在注册有效期限内，对所注册的商标在核定使用商品范围内依法享有专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项之规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”。本案中，被告销售的墨汁与原告第209837号、1926226号“一得阁”商标注册的墨汁系同一种商品；并且被告销售的该商品上使用的“一得阁”商标与原告第209837号、1926226号“一得阁”商标相同，该商品与原告正品商品存在不同，同时被告无证据证明该商品上“一得阁”商标的使用得到了原告的许可，故该商品为假冒原告注册商标的商品，被告销售该商品构成侵权。二、被告应当如何承担民事责任？根据相应法律的规定，销售侵犯注册商标产品，侵权人应承担停止侵权、赔偿损失等责任。至于具体赔偿金额，本案中原、被告双方均未就实际损失或侵权获利提供证
摘要
北京一得阁墨业责任有限公司与娄底市大鸿文化发展有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘13民初74号原告：北京一得阁墨业责任有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：王杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：缪苏宁，系江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅玲玲，系江苏鑫律律师事务所律师。被告：娄底市大鸿文化发展有限公司，注册地：湖南省娄底市娄星区，实际住所地：湖南省娄底市娄星区。法定代表人：邓庆庆。原告北京一得阁墨业责任有……