侵害商标权纠纷 （2018）湘13民初79号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为：一、被告百联超市是否侵害了原告一得阁公司的商标权？经本院查明，原告是第209837号“一得阁”文字商标、1926226号图形文字商标“一得阁”的注册权利人，其在注册有效期限内，对所注册的商标在核定使用商品范围内依法享有专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项之规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”。本案中，被告销售的墨汁与原告第209837号、1926226号“一得阁”商标注册的墨汁产品系同一种商品；并且被告销售的该商品上使用的“一得阁”商标与原告第209837、1926226号“一得阁”商标相同，但该商品与原告正品商品存在差异，该商品系假冒原告注册商标的商品。根据《中华人民共和国商标法》第六十四条规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”被告在本案中辩称其商品具有合法的来源，且不知道所售商品是侵权产品。对于合法取得，《中华人民共和国商标法实施条例》第79
摘要
北京一得阁墨业责任有限公司与娄底市娄星区百联超市涟钢店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘13民初79号原告：北京一得阁墨业责任有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：王杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玲玲，系江苏鑫律律师事务所律师。被告：娄底市娄星区百联超市涟钢店,住所地：湖南省娄底市。经营者：何治蒽。委托诉讼代理人：童应龙，系湖南星奥律师事务所律师。原告北京一得阁墨业责任有限公司（以下简称一得阁公司）与被告娄底市娄星……