机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁01民终3590号

李广华因本次交通事故致使左膝受伤，李广华两次在山东省立医院进行治疗亦是针对左膝相关损伤进行的治疗，并不存在明显的与本次交通事故无关的治疗，且沈莹、戴瀛、保险公司虽然对李广华的治疗行为与本次交通事故的关联性提出异议，但未提交相应的证据予以证明，亦未申请进行相应的司法鉴定（保险公司虽向一审法院递交了鉴定申请书，但因其拒交鉴定费鉴定机构予以退鉴），沈莹、戴瀛、保险公司的辩称意见依据不足，一审法院不予采信，李广华关于其治疗行为与本次交通事故存在关联性的主张，一审法院予以支持。3、关于法大[2016]医鉴字第744号《司法鉴定意见书》的效力问题，李广华对该份鉴定意见书载明的鉴定结论提出异议，沈莹、戴瀛、保险公司对该份鉴定意见书载明的关于误工期的鉴定结论提出了异议，经审查，法大[2016]医鉴字第744号《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人具备鉴定资格，虽然李广华、沈莹、戴瀛、保险公司对该份鉴定意见书的鉴定结论提出了异议，但鉴定人员出庭接受质询时对李广华、沈莹、戴瀛、保险公司双方的异议进行了阐述，并出具了《关于被鉴定人李广华鉴定的说明》，经审核其答复及说明的内容并无不妥，鉴定结论不存在

李广华因本次交通事故致使左膝受伤，李广华两次在山东省立医院进行治疗亦是针对左膝相关损伤进行的治疗，并不存在明显的与本次交通事故无关的治疗，且沈莹、戴瀛、保险公司虽然对李广华的治疗行为与本次交通事故的关联性提出异议，但未提交相应的证据予以证明，亦未申请进行相应的司法鉴定（保险公司虽向一审法院递交了鉴定申请书，但因其拒交鉴定费鉴定机构予以退鉴），沈莹、戴瀛、保险公司的辩称意见依据不足，一审法院不予采信，李广华关于其治疗行为与本次交通事故存在关联性的主张，一审法院予以支持。3、关于法大[2016]医鉴字第744号《司法鉴定意见书》的效力问题，李广华对该份鉴定意见书载明的鉴定结论提出异议，沈莹、戴瀛、

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3590号上诉人（原审原告）：李广华，女，1961年11月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杜加升，北京市高界（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伊国，北京市高界（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈莹，女，1975年6月1日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：戴瀛，男，1975年8月16日出生，……