合同纠纷 （2020）辽12民终1826号

本案的争议焦点为2019年2月末及2019年3月初，悦馨公司、天泽公司双方工作人员签字的统计表是否可作为双方最终结算的依据。第一，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自对合同进行变更。本案中，悦馨公司、天泽公司在自愿、平等的基础上签订的清运垃圾合同，对双方具有约束力。双方签订的垃圾清运合同2.5项中，明确约定了双方关于清运费用的结算方式：每个月26日结算，以客服部统计、上报审核部审核确认签字后为准，按当月业主装修的实际面积结算，乙方出具增值税专用发票。双方应如实按照合同约定进行结算。结合天泽公司向本院提交的2016年6月至2019年1月(针对2018年12月)各月垃圾清运统计表、住户装修统计，装修垃圾、残土登记表、付款凭证及增值税发票可证明双方之间每个月均依据协议约定的程序进行的结算。第二、悦馨公司没有提供双方履行合同期间实际共完成了多少垃圾清运工作及总体账目情况的证据，用以证明悦馨公司应得的费用总额及天泽公司已经向悦馨公司支付的费用总额之间存在的差额。仅仅凭借2019年2月末及2019年3月初双方工作人员签字的统计清单即作为最终结算的依据，证

本案的争议焦点为2019年2月末及2019年3月初，悦馨公司、天泽公司双方工作人员签字的统计表是否可作为双方最终结算的依据。第一，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自对合同进行变更。本案中，悦馨公司、天泽公司在自愿、平等的基础上签订的清运垃圾合同，对双方具有约束力。双方签订的垃圾清运合同2.5项中，明确约定了双方关于清运费用的结算方式：每个月26日结算，以客服部统计、上报审核部审核确认签字后为准，按当月业主装修的实际面积结算，乙方出具增值税专用发票。双方应如实按照合同约定进行结算。结合天泽公司向本院提交的2016年6月至2019年1月(针对2018年

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1826号上诉人（原审原告）：铁岭市悦馨物业有限公司，住所地铁岭新城区泰山路浅水湾1号龙泉居5号楼1单元1B。法定代表人：李辉，该公司经理。委托诉讼代理人：宫妍红，辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭天泽物业管理有限公司，住所地铁岭新城区泰山路浅水湾1号天水会所4楼。法定代表人：李焓，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏品娇……