生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫13民终3216号

一、关于被告是否应当承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条已明确规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案争议焦点在于，徐某在被告处健身过程中死亡，对该损害后果被告是否尽到管理人的安全保障义务，应否承担赔偿责任。综合本案现有的证据，徐某死亡原因为猝死，死亡原因主要还是其自身隐形疾病所致；然死者徐某进入被告场所健身，被告没有为其办理体检等相关正常许可手续，导致被告在没有检查并确认身体是否适宜健身的情况下，长期处于不确定的危险中；其次，被告安全救护措施薄弱，未配备医务人员以应对突发事件的发生，导致徐某在出现异常倒地后，无法及时采取施救措施进行抢救，对此被告在管理上存有疏漏，对徐某死亡后果的产生具有一定的过错，可以证明徐某死亡的结果与被告之间存在一定的因果关系，被告确有存在未尽到安全保障义务的过错。本案被告是提供健身服务的场所，在经营场所中并未对不适合从事健身活动的消费者作出明确的警示，或者采

南阳市卧龙区乐快健身房、徐文学生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终3216号上诉人（原审被告）:南阳市卧龙区乐快健身房。住所地：卧龙区中州路****楼**。经营者：王擂宇，男，生于1981年8月2日，汉族，住，住河南省南阳市/div>委托诉讼代理人：雷典，南阳市功能区新兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐文学，男，生于1956年11月23日，汉族，住，住河南省南阳市/div>被上诉人（原……