机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋01民终770号

被告宋某驾驶×××号车发生交通事故致原告古交市城市客运服务中心经营的×××号公交客车损坏，被古交市公安局交通警察大队认定被告宋某负事故全部责任，原告古交市城市客运服务中心的司机武进彪无责任。被告宋某的侵权行为与×××号公交客车损坏停运存在因果关系，被告宋某有过错。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因此被告宋某作为侵权人应当承担原告车辆合理停运损失的责任，但被告宋某所有的×××小型汽车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和限额为50万的商业三者保险，事故发生在保险期内。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定

被告宋某驾驶×××号车发生交通事故致原告古交市城市客运服务中心经营的×××号公交客车损坏，被古交市公安局交通警察大队认定被告宋某负事故全部责任，原告古交市城市客运服务中心的司机武进彪无责任。被告宋某的侵权行为与×××号公交客车损坏停运存在因果关系，被告宋某有过错。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因此被告

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终770号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：槐某。委托诉讼代理人：蔚某。被上诉人（原审原告）：古交市城市客运服务中心。代表人：刘某，该中心主任。被上诉人（原审被告）：宋某，现住古交市。上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人古交市城市客运服务中心、宋某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省古交市人民法院……