乡政府 （2019）豫01行终974号

上诉人所诉土地存在争议是明显错误的。上诉人持有的新土国用（1999）字第125号国有土地使用证虽然被撤销，但撤销原因是上诉人1995年的老土地证丢失后再补办时上诉人法定代表人的父亲赵长福造了一个虚假的营业执照。况且新郑市土地管理部门的土地查询结果显示至今土地仍在上诉人名下，无任何人对涉案土地提出争议，故上诉人认为涉案土地根本不存在争议。二、上诉人所诉的房产根本不存在争议。当时上诉人共计建房七间三层。涉案房产的东头两间三层和西头两间三层与案外人李群章存在争议，但中间三间三层根本不存在任何争议。被上诉人新郑市城关乡人民政府补偿的房产也是中间三间三层。被上诉人明知这一事实，李群章的行政判决书也足以证明涉案房屋的中间三间三层无任何争议。一审法院应当查明被上诉人就涉案土地和房产与案外人赵建枝所签补偿协议的补偿对象是什么？补偿对象产权是否存在争议？被上诉人将上诉人资产基于什么理由补偿给案外人？一审法院回避了该事实，显然属于认定事实不清。三、上诉人当庭称，被上诉人是受新郑市人民政府委托进行的拆迁补偿，且直接与赵建枝签订拆迁补偿协议的主体也是被上诉人，故被上诉人是适格被告。请求：1．依法撤销郑州市惠济

上诉人所诉土地存在争议是明显错误的。上诉人持有的新土国用（1999）字第125号国有土地使用证虽然被撤销，但撤销原因是上诉人1995年的老土地证丢失后再补办时上诉人法定代表人的父亲赵长福造了一个虚假的营业执照。况且新郑市土地管理部门的土地查询结果显示至今土地仍在上诉人名下，无任何人对涉案土地提出争议，故上诉人认为涉案土地根本不存在争议。二、上诉人所诉的房产根本不存在争议。当时上诉人共计建房七间三层。涉案房产的东头两间三层和西头两间三层与案外人李群章存在争议，但中间三间三层根本不存在任何争议。被上诉人新郑市城关乡人民政府补偿的房产也是中间三间三层。被上诉人明知这一事实，李群章的行政判决书也足以证

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行终974号上诉人（原审原告）河南省新郑市古韩防水建材厂，住所地新郑市西关工业区。法定代表人赵宪枝，男，汉族，1967年3月14日出生，住河南省新郑市。委托代理人牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新郑市城关乡人民政府，住所地新郑市城关乡西关工业区政府路1号。法定代表人王鹏，乡长。委托代理人李学中，该单位工作人员。委托代理……