机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋04民终940号
裁判要旨
公民的合法财产权受法律保护,他人不得侵犯。被告裴红斌驾驶晋D433**(晋DP2**挂)号重型牵引车,因采取措施不当,造成原告刘治国运营的车辆损坏的交通事故,被告裴红斌负事故的全部责任。被告李爱民作为雇主应承担赔偿责任,但鉴于该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险,故原告车辆损失由被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿。根据以上认证意见,原告的损失如下:1、车辆损失134120元;2、鉴定费3780元;3、施救费3100元;4、交通费1000元;5、停运损失,原告经营重型半挂货车从事货物运输活动,故结合当地同时期货物运输收入状况并参照相关行业标准酌情保障10560元;以上合计152560元。关于诉讼费用,事故发生后双方雇佣司机虽达成协议,但未就诉讼费用作出约定,鉴于被告李爱民在事故发生后给付原告2000元经济补偿,本院根据公平原则在诉讼费分担时对此一并予以考虑。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《
摘要
公民的合法财产权受法律保护,他人不得侵犯。被告裴红斌驾驶晋D433**(晋DP2**挂)号重型牵引车,因采取措施不当,造成原告刘治国运营的车辆损坏的交通事故,被告裴红斌负事故的全部责任。被告李爱民作为雇主应承担赔偿责任,但鉴于该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险,故原告车辆损失由被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿。根据以上认证意见,原告的损失如下:1、车辆损失134120元;2、鉴定费3780元;3、施救费3100元;4、交通费1000元;5、停运损失,原告经营重型半挂货车从事货物运输活动,故结合当地同时期货物运输收入状况并参照相关行业标准酌情保障10560元;以上合计152560元。关
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终940号上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司长治中心支公司城区营销服务部,住所地山西省长治市府后街25号。法定代表人陈蝉娟,任经理。委托代理人宋雪琴。被上诉人(原审原告)刘治国。被上诉人(原审被告)裴红斌。被上诉人(原审被告)李爱民。上诉人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司城区营销服务部与被上诉人刘治国、裴红斌和李爱民机动车……