受贿罪 (2016)赣0730刑初175号
裁判要旨
本院认为:被告人江胜英身为国家工作人员,利用职务便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物共计33.3万元,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成受贿罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人江胜英退还王某120万元的时间,发生在王某1被于都县人民检察院调查之后是确定的,该20万元应认定为被告人江胜英的受贿金额,被告人江胜英的辩护人康俊提出的该20万元不应计入被告人江胜英受贿金额的辩护意见,本院不予采纳。被告人江胜英事后退给王某110万元作入股款,不能改变被告人江胜英利用职务之便,为王某1谋取利益,非法收受王某1财物的事实。因此,被告人江胜英收受的该10万元干股,应以受贿论处。被告人江胜英的辩护人邓三保提出的该10万元不应计入受贿金额的辩护意见,本院亦不予采纳。被告人江胜英有自首情节,依法可从轻或者减轻处罚。被告人江胜英已退缴全部违法所得,并能当庭自愿认罪,确有悔罪表现,可酌情从轻处罚。
摘要
经审理查明:被告人江胜英系江西省信丰县人,其在2007年3月至2013年7月期间任赣州市公路管理局安某分局局长,在2013年8月至案发时任赣州市公路管理局定南分局局长。其任局长以来,利用职务便利,多次收受他人贿赂:1、2008年至2013年,被告人江胜英任某分局局长期间违法违规将赣州市公路管理局安某分局从市局中标的安定线A4标工程、中山街东门路改造工程、赣州市国省道干线迎部检大中修工程A12标、迎国检桥梁维修工程、安某境内金分线路面修复工程、S219线路面打板修复工程等工程项目,以劳务合作(实际上是劳务分包)或者劳务与材料分离的模式(实际上是包工包料),分包给不具备相应资质的王某1(另案处理)。王某1为感谢被告人江胜英在工程项目上对他的关照,于农历2008年12月底、农历2009年12月底,两次到被告人江胜英在信丰县城的家里(南山西路金安林小区旁),共送给被告人江胜英现金10万元(每次5万元)。2010年初的一天,王某1在信丰县的一个茶楼里又将其在南康龙回镇隆昌石料场的价值10万元的股份送给被告人江胜英。2011年7月份,王某1因涉嫌行贿被江西省于都县人民检察院调查。被告人江胜英担心王
正文(节选)
屟胜英一审刑事判决书江西省宁都县人民法院刑事判决书(2016)赣0730刑初175号:江西省赣州市中级人民法院于2016年7月25日作出(2016)赣07刑辖14号指定管辖决定,将被告人江胜英涉嫌受贿罪一案指定由本院审理,本院于同年7月29日书面通知了宁都县人民检察院。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人江胜英犯受贿罪,于2016年8月18日向本院提起公诉。本院经审查……