民间借贷纠纷 （2018）豫03民终2399号

原告与被告张伟、案外人李军伟所签订的《借贷／担保合同》，除约定的月利率及逾期付款违约金等相加超过法律限制性规定，超过部分法律不予保护外，其余内容均为有效。原告与被告侯向果签订的《（反）担保合同》不违反法律规定，合同成立有效。被告候杰娃承诺自愿接受借款合同文本的各项规定，到期按时归还借款本息及担保人的担保综合费用，应视为其对本案借款的《借贷／担保合同》、《（反）担保合同》约定条款无异议。原告鲁克依据《借贷／担保合同》向案外人李军伟代偿了被告张伟借款本金30万元，原告现依据《借贷／担保合同》、《(反)担保合同》等向被告张伟、侯向果、候杰娃主张归还30万借款本金，不违反法律规定，予以支持。关于原告鲁克主张被告张伟、侯向果、候杰娃清偿其向李军伟代偿的13.85万元利息（2015年1月25日至2015年10月31日期间，以本金30万元，利息20%、担保费20%、违约金10%，即月息5%计算），因本案《借贷／担保合同》、《（反）担保合同》约定月利率及逾期付款违约金相加超过法律限制性规定，故原告鲁克代为支付的利息、逾期付款违约金及其他费用共计不得超过年利率24%，超过部分不予支持，2015年1月25

候杰娃、侯向果民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终2399号上诉人(原审被告):候杰娃。上诉人（原审被告）：侯向果。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：侯晓果，北京京法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁克。被上诉人（原审被告）：张伟。上诉人候杰娃、侯向果因与被上诉人鲁克、张伟民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0391民初88号民事判决，向本院……