民间借贷纠纷 （2019）湘0211民初3332号
裁判要旨
本案案由系民间借贷纠纷。 本案争议的焦点为原告要求两被告偿还借款本金200,000元及支付利息40,000元有无事实依据和法律依据。 针对上述争议焦点，本院评述如下： 一、关于借款本金的问题 合法的民间借贷受法律保护。 2018年10月12日，被告李连文向原告借款200,000元，原告刘助华依约向被告李连文支付200,000元，同时被告向原告出具书面借条，双方成立了借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当秉善意，全面履行合同义务。 但原告刘助华向被告李连文支付200,000元的当天，原告刘助华提前收取被告李连文支付的借款利息16,000元，视为原告刘助华预先在本金中扣除利息。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 根据上述规定，本案借款本金应当认定为184,000元。 被告李连文向原告借款时，未约定借款期限，原告有权随时要求偿还。 故此，原告要求被告李连文偿还借款本金184,000元，本院予以支持，对其主
摘要
刘助华与李连文、被告龙建华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3332号 原告：刘助华，男，1966年2月23日出生，汉族，湖南省攸县人，现住湖南省株洲市天元区。 被告：李连文，男，1979年6月30日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：龙建华，男，1978年9月22日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 本院于2019年10月14日立案受理原告刘助华与被……