著作权权属、侵权纠纷 (2015)浙杭知初字第980号

案号
(2015)浙杭知初字第980号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-12-18

裁判要旨

《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”根据涉案专辑外包装盒说明以及内页标示,滚石公司系涉案14首音乐电视作品的著作权人。根据滚石公司与音集协的合同约定,自2012年1月1日始,滚石公司将上述作品涉及KTV的放映权、复制权以专有的方式授权给音集协行使,且音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。因此,在本案中,原告音集协对涉案音乐电视作品享有放映权、复制权,其诉讼主体适格,有权以自己的名义就本案被诉侵权行为提起民事诉讼。被告金冠佳丽公司未经权利人许可,以营利为目的,在其经营的“江南汇国际娱乐会所”中向公众提供点播涉案音乐电视作品的服务,侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告音集协要求被告金冠佳丽公司停止侵权的诉讼请求,本院依法予以支持,被告金冠佳丽公司应立即停止向公众提供点播涉案14首音乐电视作品的服务,并从曲库中删除上述作品。关于原告音集协要求赔偿经济损失人民币14000元、为

摘要

《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。”根据涉案专辑外包装盒说明以及内页标示,滚石公司系涉案14首音乐电视作品的著作权人。根据滚石公司与音集协的合同约定,自2012年1月1日始,滚石公司将上述作品涉及KTV的放映权、复制权以专有的方式授权给音集协行使,且音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。因此,在本案中,原告音集协对涉案音乐电视作品享有放映权、复制权,其诉讼主体适格,有权以自己的名义就本案被诉侵权行为提起民事诉讼。被告金冠佳丽公司

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭知初字第980号原告:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人:王化鹏。委托代理人:钱桃姣,浙江英普律师事务所律师。被告:淳安千岛湖金冠佳丽娱乐有限公司。法定代表人:胡东朝。原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)为与被告淳安千岛湖金冠佳丽娱乐有限公司(以下简称金冠佳丽公司)著作权侵权纠纷一案,于2015年10月13日向本院提起诉讼。……