机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫05民终1197号

公民健康权依法受保护，本案中，被告刘进军驾驶豫E×××××重型自卸货车与原告李美霞载韩三女所骑电动自行车发生交通事故造成二原告受伤、电动自行车受损，且刘进军在事故中负事故全部责任，刘进军系被告牛秋富雇佣司机，雇主应对雇员造成的损失承担赔偿责任，故二原告的损失合理部分承担赔偿责任，原告要求的过高部分本院不予支持。被告人保公司辩称，二原告载人存在违法行为，不应承担全部责任，因该事故中二原告的载人行为并不是造成该事故的直接原因，故对此主张本院不予采信。原告主张的电动自行车损失，因没有物价部门对该车辆的损失进行评估，但该电动车在该事故中确实受到损害，故对电动自行车损失本院酌定800元。原告韩三女主张的误工费，举证家政公司的证明和照片，并未提供近三个月的工资表，故对此本院酌定工资每天50元。该肇事车辆在人保公司投有交强险和第三者责任险50万，应当在该承保范围内进行赔付。肇事车辆在天顺公司挂靠，挂靠公司应当对赔偿的不足部分承担连带责任。被告牛秋富在医院为二原告还垫付的医疗费1155.86元，被告人保公司应当进行给付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国

公民健康权依法受保护，本案中，被告刘进军驾驶豫E×××××重型自卸货车与原告李美霞载韩三女所骑电动自行车发生交通事故造成二原告受伤、电动自行车受损，且刘进军在事故中负事故全部责任，刘进军系被告牛秋富雇佣司机，雇主应对雇员造成的损失承担赔偿责任，故二原告的损失合理部分承担赔偿责任，原告要求的过高部分本院不予支持。被告人保公司辩称，二原告载人存在违法行为，不应承担全部责任，因该事故中二原告的载人行为并不是造成该事故的直接原因，故对此主张本院不予采信。原告主张的电动自行车损失，因没有物价部门对该车辆的损失进行评估，但该电动车在该事故中确实受到损害，故对电动自行车损失本院酌定800元。原告韩三女主张的

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1197号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址安阳市殷都区。法定代表人：张利军，该公司总经理。委托代理人靳文革，河南兴邺律师事务所律师。上诉人（原审原告）韩三女，女，1946年5月2日生，汉族，居民。上诉人（原审原告）李美霞，女，1970年9月25号出生，汉族，农民。委托代理人户改英，河南本伟律师事务所律师……