金融借款合同纠纷 （2017）鲁16民终2232号
裁判要旨
张昌国与农行惠民支行签订的农户贷款借款合同，张昌国与惠民县和康源养殖有限公司、农行惠民支行签订的资金封闭运行协议，山东和康源与张毅、曹云梅、山东省惠民县溪原农牧科技有限公司、滨州市天天食品有限责任公司签订的反担保合同书均明确约定，张昌国向农行惠民支行的25万元借款系专款专用，用于履行与惠民县和康源养殖有限公司的养牛协议，该借款须发放至借款人张昌国本人的银行卡（卡号：62×××12），即保证张昌国的银行卡内有相应贷款，而实际上，借款确在未经借款人张昌国委托授权的情况下直接打入了惠民县和康源养殖有限公司的账户中，惠民县和康源养殖有限公司作为借款合同的担保人之一实际占有使用该借款，亦未按约定履行与张昌国的养牛协议，即借款人张昌国既未获得牛犊、饲料等产品，亦未实际获得和使用银行借款，农行惠民支行与张昌国签订的主借款合同并未实际履行，因此，作为从合同的担保合同担保的标的没有产生，担保的条件未成就，担保合同及反担保合同无从履行。山东和康源可通过向实际借款人主张追偿权等其他正当途径主张权利，但依据反担保合同主张由张毅、曹云梅、山东省惠民县溪原农牧科技有限公司、滨州市天天食品有限责任公司承担担保责任，
摘要
山东和康源集团有限公司、中国农业银行股份有限公司惠民县支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2232号上诉人（原审原告）：山东和康源集团有限公司。住所地：济南市高新区港兴三路北段济南药谷研发平台*号楼*座****室。法定代表人：孟庆利，董事长。委托诉讼代理人：张茂伟，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司惠民县支行。住所地：惠民县惠民镇东门大街*号。负责人：贾希光，行长。委托诉讼代理人：武川，山……