服务合同纠纷 （2019）豫10民终2778号

原告山东鼎泰工程监理有限公司与被告河南森源电气股份有限公司就许昌禹州100MWp光伏项目110kV升压站及配套线路输出工程项目签订《许昌禹州100MWp光伏项目110kV升压站及配套线路输出工程监理服务合同》是双方真实的意思表示，是合法有效的。许昌森源新能源发电有限公司是被告河南森源电气股份有限公司的关联企业，关联企业在法律上可表现为由控制公司和从属公司构成，而控制公司与从属公司的形成主要在于关联公司之间的统一管理关系的存在，这种关系往往籍助于控制公司对从属公司实质上的控制而形成，故许昌森源新能源发电有限公司的行为代表被告河南森源电气股份有限公司。监理合同约定期满后，该工程仍未完工，双方也未签订续签合同，且监理例会会议纪要和监理工程师考核通知单证明双方在合同约定期满后仍在履行合同规定的义务。虽然双方未签订续签合同，但是原告已经履行了决定合同性质的主要服务义务，被告也接受了服务，双方的行为已经形成事实上的监理服务合同关系，合同到期后不续签，双方仍默认合同继续履行的，视为合同延续，故原告要求被告支付监理服务费的请求，本院予以支持，但原合同不能作为原告主张被告逾期支付监理服务费违约金的依据，

原告山东鼎泰工程监理有限公司与被告河南森源电气股份有限公司就许昌禹州100MWp光伏项目110kV升压站及配套线路输出工程项目签订《许昌禹州100MWp光伏项目110kV升压站及配套线路输出工程监理服务合同》是双方真实的意思表示，是合法有效的。许昌森源新能源发电有限公司是被告河南森源电气股份有限公司的关联企业，关联企业在法律上可表现为由控制公司和从属公司构成，而控制公司与从属公司的形成主要在于关联公司之间的统一管理关系的存在，这种关系往往籍助于控制公司对从属公司实质上的控制而形成，故许昌森源新能源发电有限公司的行为代表被告河南森源电气股份有限公司。监理合同约定期满后，该工程仍未完工，双方也未签

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2778号上诉人（原审原告）：山东鼎泰工程监理有限公司。住所地：济南市市中区经四路**恒昌大厦**。法定代表人：石彦坡。委托诉讼代理人：张长科，山东保君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南森源电气股份有限公司。住所地：。住所地：长葛市魏武路南段西侧v>法定代表人：杨合岭。委托诉讼代理人：张丽鹏，河……