机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘05民终888号

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳县交警大队作出肖立伟承担本案事故的主要责任、蒋某1承担次要责任的认定，事实清楚，定责准确，且各方当事人均无异议，予以确认并据此归责。本案属于机动车与行人之间的交通事故，在交强险限额赔偿外的合理损失，结合肖立伟、蒋某1各自在事故中的过错程度，酌情以8：2的比例承担主次赔偿责任，即由蒋某1自负除交强险限额外事故损失的20%，肖立伟则承担事故损失的80%，而肖立伟驾驶的事故车辆在平安财保投保了交强险和商业三者险，故其承担的事故损失依法由平安财保在保险限额内代为赔偿。根据蒋某1的请求和本案的事实，依照相关法律规定，对蒋某1主张的各项合理损失作如下认定： 一、医疗费用赔偿项目：1.对蒋某1主张的医药费453元有湖南省医疗门诊收费票据证明，予以确认；2.蒋某1主张的后续治疗费在判决作出之前虽受条件限制尚未发生，但根据蒋某1的伤情，其后续治疗费必然会产生，司法鉴定虽未对该项申请作出具体数额的评估，但建议或参照相关医疗机构的评估进行确定，为减轻诉累，结合蒋某1在判决后尚有内固定物及疤痕修复手术未做等实际情况，对其后续治疗费用酌情认定30000元为宜，对蒋某1主张的61

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳县交警大队作出肖立伟承担本案事故的主要责任、蒋某1承担次要责任的认定，事实清楚，定责准确，且各方当事人均无异议，予以确认并据此归责。本案属于机动车与行人之间的交通事故，在交强险限额赔偿外的合理损失，结合肖立伟、蒋某1各自在事故中的过错程度，酌情以8：2的比例承担主次赔偿责任，即由蒋某1自负除交强险限额外事故损失的20%，肖立伟则承担事故损失的80%，而肖立伟驾驶的事故车辆在平安财保投保了交强险和商业三者险，故其承担的事故损失依法由平安财保在保险限额内代为赔偿。根据蒋某1的请求和本案的事实，依照相关法律规定，对蒋某1主张的各项合理损失作如下认定： 一、医疗费用赔

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终888号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋某1。 法定代理人：蒋某2（蒋某1之父）。 委托诉讼代理人：莫广生，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：肖立伟。 上诉人中国平安……