机动车交通事故责任纠纷 （2015）莆民终字第65号

本案主要的争议问题是死者郑亚姝能否按城镇居民标准计算相关的赔偿项目。郑亚姝虽在2013年7月11日办理离婚手续，离婚前居住在仙游县鲤城街道东门社区山仔头6号出租房，离婚后有回娘家居住并在莆田黄石七境村，原审认定郑亚姝离婚前、婚后居住地均属于城市规划中城镇的范围按城镇居民标准认定赔偿项目并无不当；上诉人认为郑亚姝居住地均不属于城市规划中城镇的范围，未能提供证据证明，该上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1128元由上诉人黄吓味承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑黎明代理审判员　　陈福元代理审判员　　林艳艳二〇一五年一月二十八日书　记　员　　林爱如附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度

本案主要的争议问题是死者郑亚姝能否按城镇居民标准计算相关的赔偿项目。郑亚姝虽在2013年7月11日办理离婚手续，离婚前居住在仙游县鲤城街道东门社区山仔头6号出租房，离婚后有回娘家居住并在莆田黄石七境村，原审认定郑亚姝离婚前、婚后居住地均属于城市规划中城镇的范围按城镇居民标准认定赔偿项目并无不当；上诉人认为郑亚姝居住地均不属于城市规划中城镇的范围，未能提供证据证明，该上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院认定事实清楚，判决正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1128元由上诉人黄吓味承担。本判决为

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第65号上诉人（原审被告）黄吓味，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人郑长山、陈丽静，福建思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑福荣（系已故受害人郑亚姝之父），男，1958年1月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）张水玉（系已故受害人郑亚姝之母），女，1964年12月……