请求撤销个别清偿行为纠纷 （2018）苏10民终3280号
裁判要旨
因二审期间出现新证据导致本案的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初2600号民事判决；二、本案发回江苏省扬州市广陵区人民法院重审。上诉人扬州鑫叶散热器有限公司预交的二审案件受理费29796元予以退回。审 判 长 秦集成审 判 员 韩 凯审 判 员 袁海兰二〇一九年六月二十八日法官助理 张成军书 记 员 蒋淑颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
摘要
因二审期间出现新证据导致本案的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初2600号民事判决；二、本案发回江苏省扬州市广陵区人民法院重审。上诉人扬州鑫叶散热器有限公司预交的二审案件受理费29796元予以退回。审 判 长 秦集成审 判 员 韩 凯审 判 员 袁海兰二〇一九年六月二十八日法官助理 张成军书 记 员 蒋淑颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏10民终3280号上诉人（原审被告）：扬州鑫叶散热器有限公司，住所地在扬州市广陵区沙湾南路31号。法定代表人：王利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐国栋，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王叶，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京市高朋（扬州）律师事务所，住所地在扬州市文昌西路456号华城科技广场1栋14层。诉讼代表人：戚兆岳，该企……