合伙协议纠纷 （2014）潍民一终字第510号

王国锋与刘明亮及案外人王明国签订的酒店合作经营合同及酒店承包经营补充合同均系合伙三方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合伙三方于2012年9月29日签署的证明亦系三方的真实意思表示。证明中三方共同决定终止酒店租赁经营并记载了合伙三方各自的经营期限，所以终止酒店经营系合伙三方共同作出决定，并未载明刘明亮主张的“因王国锋违约导致提前终止酒店承包经营补充合同”的情形。根据三方于2010年8月22日签订的酒店承包经营补充合同第二条第3项“承包保证金：经三方协商一致同意，由丙方分别向甲方、乙方缴纳保证金各贰万元（小写：20000元），合同期满或因不可抗力终止合同，该保证金甲方、乙方无条件全额退还丙方”的约定，刘明亮应向王国锋退还承包保证金20000元。同时因刘明亮向王国锋出具欠资产转让费20000元的欠条，现王国锋要求刘明亮退还所欠的资产转让费20000元事实清楚，证据充分，依法予以支持。对刘明亮主张王国锋和刘明亮尚有因终止合伙产生的其他争议，合伙方可另行协商解决，本案中不予一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条之

王国锋与刘明亮及案外人王明国签订的酒店合作经营合同及酒店承包经营补充合同均系合伙三方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合伙三方于2012年9月29日签署的证明亦系三方的真实意思表示。证明中三方共同决定终止酒店租赁经营并记载了合伙三方各自的经营期限，所以终止酒店经营系合伙三方共同作出决定，并未载明刘明亮主张的“因王国锋违约导致提前终止酒店承包经营补充合同”的情形。根据三方于2010年8月22日签订的酒店承包经营补充合同第二条第3项“承包保证金：经三方协商一致同意，由丙方分别向甲方、乙方缴纳保证金各贰万元（小写：20000元），合同期满或因不可抗力终止合同，该保证金甲

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第510号上诉人（原审被告）刘明亮，个体。委托代理人陈辉。被上诉人（原审原告）王国锋，个体。委托代理人付科明。上诉人刘明亮因与被上诉人王国锋合伙协议纠纷一案，不服潍坊市坊子区人民法院（2013）坊民初字第469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘明亮及其委托代理人陈辉、被上诉人王国锋的委托代理人……