劳动争议 （2014）百中民一终字第1033号

针对原、被告的各项主张，该院综合评判如下：第一，对于原、被告双方是否存在劳动关系的问题。庭审中，原、被告均认可双方于2014年2月10日解除劳动合同关系。双方的争议在于存在劳动关系的起始时间，原告认为起始于其注册成立之日即2006年12月15日，而被告认为起始于2003年5月。从工商行政管理机关登记的原告基本信息上看，其注册成立的日期为2006年12月15日，未显示其系由其他单位变更而来的记录，法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生到法人终止时消灭。而被告提供的银行存折记录只反映在2003年至2006年12月期间其有不间断的工资收入，不能证明该期间向其发放工资的单位就是原告，被告提供的养老保险手册，只反映截止至2004年为被告缴纳养老保险的单位是广西磨料厂及2009年至2012年为被告缴纳养老保险的单位是金山刚玉公司，不能证明金山刚玉公司与广西磨料厂之间的关系。因此，被告主张自2003年5月起即与原告存在劳动关系，该院不予采纳。用人单位于用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告于2006年12月15日成立之日招录被告为其员工，故该院依法确认双方自2006年12月15日起至201

针对原、被告的各项主张，该院综合评判如下：第一，对于原、被告双方是否存在劳动关系的问题。庭审中，原、被告均认可双方于2014年2月10日解除劳动合同关系。双方的争议在于存在劳动关系的起始时间，原告认为起始于其注册成立之日即2006年12月15日，而被告认为起始于2003年5月。从工商行政管理机关登记的原告基本信息上看，其注册成立的日期为2006年12月15日，未显示其系由其他单位变更而来的记录，法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生到法人终止时消灭。而被告提供的银行存折记录只反映在2003年至2006年12月期间其有不间断的工资收入，不能证明该期间向其发放工资的单位就是原告，被告提供

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第1033号上诉人（一审被告）李彩珍，工人。委托代理人方元忠，广西平果县马头镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）广西平果金山刚玉有限公司，住所地广西平果县马头镇城北工业区。法定代表人邱志忠，厂长。上诉人李彩珍因与被上诉人广西平果金山刚玉有限公司（以下简称金山刚玉公司）劳动争议一案，不服平果县人民法院（2014）平民二……