民事案由 （2021）桂11民终597号

上诉人陶绍庭据以提起诉讼的《场地租赁协议书》第十条、《物业管理协议书》第十条均明确约定了发生争议时“如协商不成，双方同意交由甲方所在地仲裁机构提起仲裁”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”前述仲裁条款内容未违反法律法规强制性规定，且不存在不成立、无效、失效或者内容不明确无法执行2的情形，故合法有效。上诉人陶绍庭应当按照双方仲裁条款约定向甲方（广西贺州市泰兴连锁超市有限责任公司）所在地的贺州仲裁委员会申请仲裁。故一审法院裁定不予受理上诉人陶绍庭的起诉，符合法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王凯祥审 判 员　吕小莉审 判 员　黄灵峰二〇二一年四月二十

上诉人陶绍庭据以提起诉讼的《场地租赁协议书》第十条、《物业管理协议书》第十条均明确约定了发生争议时“如协商不成，双方同意交由甲方所在地仲裁机构提起仲裁”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”前述仲裁条款内容未违反法律法规强制性规定，且不存在不成立、无效、失效或者内容不明确无法执行2的

1广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂11民终597号上诉人（一审起诉人）：陶绍庭，男，汉族,住广西钟山县。上诉人陶绍庭因不服广西壮族自治区昭平县人民法院（2021）桂1121民初307号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陶绍庭不服一审裁定上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理上诉人的起诉。事实和理由：上诉人陶绍庭因与广西贺州市泰……