民间借贷纠纷 （2018）苏0506民初8887号
裁判要旨
合法的民间借贷应受法律保护。 根据原告所提供的借条，结合原、被告的陈述，可以确认被告徐龙强于2015年11月因购买案涉房屋所需向原告朱雪军借款106000元的事实，因双方未明确约定还款期限，现原告朱雪军提出还款之后，被告徐龙强仍未归还，故本院对原告朱雪军要求被告徐龙强归还借款106000元的诉讼请求予以支持。 关于借款106000元的利息，现双方对于借条所载2分利息约定系月息还是年息各执一词，鉴于该借条中关于利息的表述符合一般民间借贷习惯中关于月利率的约定，结合被告徐龙强关于顾芯汇去世后其与朱雪军关系逐步恶化的陈述，应可确认双方在出具借条当时按一般民间借贷中较高利率水准约定利息存在高度盖然性，而被告徐龙强作为书写借条一方并未就双方实际约定2分利息为年利率作出合理解释并提供相关证据证明，故本院采信原告朱雪军关于利息约定为月利率2%的陈述，结合双方均确认的借款时间为2015年11月，现原告朱雪军要求被告徐龙强支付就借款106000元按月利率2%计算自2015年12月1日至实际归还之日的诉讼请求，符合双方约定，且与法不悖，本院对此予以支持。 关于借款66000元是否真实发生？ 首先，借款10
摘要
8887朱雪军与徐龙强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初8887号原告：朱雪军，男，1979年5月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：李斌，江苏能成律师事务所律师。 被告：徐龙强，男，1980年9月10日出生，汉族，住青海省。 委托诉讼代理人：邵镭、刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。 原告朱雪军诉被告徐龙强民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案，依法适用简易程……