民间借贷纠纷 （2019）皖0705民初42号
裁判要旨
合法借贷受法律保护。 被告董秀媛向原告徐玉平借款100万元，在2014年1月被告董秀媛、徐丛胜在借条上共同签名，故被告董秀媛、徐丛胜对该100万元应当共同承担偿还责任。 由于被告于2015年7月7日已经归还40万元，原告徐玉平认可该款为归还的本金，故本院认定该40万元为归还的借款本金，扣除该款项，两被告实际应当归还原告剩余借款本金60万元。 因借条约定了利息19万元未付，对于该利息是如何约定，未能明确写明，原告陈述借款约定为月利率2%，虽然被告否认有利息约定，但不能否认借条上已明确写明利息的事实，如果依据被告出具19万元利息的借条时间即从2013年7月1日到2014年1月时间计算，该期间的月利率已经超过2%的法律规定；如依据原告陈述的2014年7月1日至2015年7月1日期间扣除已经支付5万元，尚欠19万元利息的方式计算，利息应当为月利率2%。 综上分析，原告徐玉平陈述的月利率较为符合客观事实，故原告现在主张按月息2%计算利息并无不当，本院予以支持。 从被告2014年1月出具19万元利息的事实，结合原告陈述2014年1月借条时间应为2015年1月的情况，按原告徐玉平的陈述实际减轻了被告
摘要
徐玉平与董秀媛、徐丛胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初42号原告：徐玉平，女，1973年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：杨光康，安徽宪达律师事务所律师。 被告：董秀媛，女，1961年11月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：徐丛胜，男，1958年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 两被告委托诉讼代理人：王加强，安徽沿江律师事务所律师。 两……