民间借贷纠纷 （2018）闽0203民初17600号

黄艺东向黄秀丛出具的《借条》意思表示真实，内容与法不悖，应依法认定有效。 黄秀丛虽没有直接的证据证明其已支付借款，但从黄艺东在2017年11月18日出具的《欠条》中确认利息，以及黄艺东向林某转账的规律可以认定，黄秀丛与黄艺东之间确实存在借贷关系。 黄秀碧主张案涉借款未实际发生，但未提供证据证明，也未就黄秀丛持有案涉《借条》原件作出合理说明，本院对其抗辩意见不予采信。 现借款期限已届满，黄艺东未举证证明已还款，理应承担违约责任，偿还黄秀丛借款本金20万元。 《借条》未约定利息，黄秀丛主张双方口头约定月利率1.5%并提供黄艺东按该利率标准支付利息的转账凭证予以佐证，对此本院予以认可。 根据黄艺东向林某转账的金额，黄秀丛主张黄艺东已支付其中一笔10万元借款利息至2017年7月3日，并要求黄艺东支付自2017年7月4日起按月利率1.5%计算的利息；以及黄艺东支付另一笔10万元借款利息至2017年10月23日，并要求黄艺东支付自2017年10月24日起按月利率1.5%计算利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 黄秀碧以担保人身份在案涉《借条》上签字，但未约定保证方式，亦未约定保证期间，故应

黄秀丛与黄艺东、黄秀碧民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初17600号 原告：黄秀丛，女，1969年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈巧祯，福建通久律师事务所实习律师。 被告：黄艺东，男，1984年7月27日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：黄秀碧，女，1964年7月21日出生，汉族，住福建……