民间借贷纠纷 （2019）闽0302民初1897号

傅雄向杨秀莺借款10万元，有杨秀莺现仍持有的由傅雄出具的《借条》及银行交易凭证在案为据，借贷事实清楚，证据充分，傅雄亦无异议，本院予以确认。 债务应当清偿，傅雄未按约定期限还款系违约行为，应负偿还责任。 现杨秀莺请求傅雄偿还借款10万元合法有据，本院予以支持。 关于借款是否约定利息问题。 借条中虽没有载明利息，但根据傅雄出具的承诺书中载明经结算尚欠利息3万元的内容分析，可认定借款时双方约定了利息；该尚欠利息数额与杨秀莺、骆金民主张的以本金10万元按月利率1.5%计算的两年利息3.6万元扣除已还利息5000元后的金额基本相符，且在杨秀莺、骆金民提供的骆金民与傅雄的通话录音中，骆金民要求借款按月利率2%结算时，傅雄表示要“按分半利”即月利率1.5%结算，故杨秀莺、骆金民请求借款按月利率1.5%计息依据充分，本院予以支持。 傅雄主张“按分半利”的意思是10万元借款分半偿还明显不符常情，本院不予采信。 关于傅雄已还款项数额问题。 傅雄主张借款后不久偿还本金5000元，2017年7月13日通过李某的中国银行账户向骆金民支付本金4000元，2018年2月25日、2018年10月1日通过微信分别转账

杨秀莺、骆金民等与傅雄民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1897号 原告：杨秀莺，女，1976年10月29日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告：骆金民，男，1974年11月24日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 两原告的委托诉讼代理人：李庆耀，福建众益律师事务所执业律师。 被告：傅雄，男，1971年11月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告杨秀莺、骆金民与被告傅……